Racks/Modules à Modélisation Analogique Clavia 
Clavia est un constructeur suédois de synthétiseurs analogiques. Fondé en 1983 à Stockholm par Hans Nordelius et Mikael Carlsson, la marque fabriqua la première batterie numérique du marché. En 1995 sort le Nord Lead qui fit le succès de la marque. Sortira plus tard le Nord Modular, utilisant un software pour dialoguer en MIDI avec le synthétiseur.
Cette marque est un alias de 
Clavia Nord Modular G2 Engine
Par Vel-Ryphon le 22/04/2008 à 21:28 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par Vel-Ryphon le 22/04/2008 à 21:28 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Voir tous les avis
+',height='+Math.min(screen.height,301)+',location=no,toolbar=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes');void(0);)
Caractéristiques 
- Quel type de clavier (synthé, piano...)? Combien d'octaves?
Pas de clavier, un expandeur de synthèse virtuelle analogue (synthèse numérique).
- Quels contrôleurs (pitch, modulation, sustain...)?
Tout contrôleur MIDI est gérable par simple assignation
- Quelle connectique (Audio, MIDI, pédales...)?
2 entrée stéréo, 2 sortie stéréo, 1 entrée MIDI IN, 1 sortie MIDI THRU, 1 sortie MIDI OUT, 1 sortie casque
- Combien de sons, d'effets? Quels styles? Sont-ils éditables?
1 - sons illimités (synthèse temps réel de sons)
2 - effets nombreux (delay, chorus, phaser, disto, reverb, etc) et créable debout en bout (synthèse temps réel d'effets)
3 - styles sans limite, le plus accessible étant l'électro, jusqu'à la modélisation physique (oscillateur de cordes pincés)
4 - tout est 100% paramétrable puisque temps réel
- Via un utilitaire Mac/PC?
Toute la création se passe par le logiciel fourni, l'édition des paramètres se fait soit via le logiciel, soit bien un contrôleur MIDI
- Quelle polyphonie?...
32 voix pour l'engine de base, +32 si on rajoute la dsp expansion board (entre 300 et 400 euros)
Pas de clavier, un expandeur de synthèse virtuelle analogue (synthèse numérique).
- Quels contrôleurs (pitch, modulation, sustain...)?
Tout contrôleur MIDI est gérable par simple assignation
- Quelle connectique (Audio, MIDI, pédales...)?
2 entrée stéréo, 2 sortie stéréo, 1 entrée MIDI IN, 1 sortie MIDI THRU, 1 sortie MIDI OUT, 1 sortie casque
- Combien de sons, d'effets? Quels styles? Sont-ils éditables?
1 - sons illimités (synthèse temps réel de sons)
2 - effets nombreux (delay, chorus, phaser, disto, reverb, etc) et créable debout en bout (synthèse temps réel d'effets)
3 - styles sans limite, le plus accessible étant l'électro, jusqu'à la modélisation physique (oscillateur de cordes pincés)
4 - tout est 100% paramétrable puisque temps réel
- Via un utilitaire Mac/PC?
Toute la création se passe par le logiciel fourni, l'édition des paramètres se fait soit via le logiciel, soit bien un contrôleur MIDI
- Quelle polyphonie?...
32 voix pour l'engine de base, +32 si on rajoute la dsp expansion board (entre 300 et 400 euros)
Utilisation 
- La configuration générale est-elle simple?
Il faut connaître un minimum la synthèse (déjà avoir utilisé un clavia VA, type micron, ion, sh-201, juno), ça aide beaucoup.
- L'édition des sons ou des effets est-elle facile?
L'éditeur permet de créer une architecture qui génèrera du son. En gros, c'est un éditeur de synthétiseur (au sens non modulaire, comme les modèles pré-cités).
On choisit parmi une multitude de modules (oscillateurs, filtres, lfo, sequenceur, et bien plus), on les assemble comme bon nous semble. Bref, quartier libre.
Si on veut se lancer dans la création d'une architecture coplète de travail, ça peut devenir compliquer à partir du moment où on peut vraiment tout faire. Ca prend du temps pour bien définir ce que l'on veut faire, quelles sont nos limites (contrôleur midi), quel type de sonorité. Mais une fois que c'est fait...oh my god ^^
- Le manuel est-il clair et suffisant?...
Le manuel ne sert que très très peu, la plupart des recherches d'infos se fait via le fichier d'aide du logiciel qui est très complet et très bien fait
Il faut connaître un minimum la synthèse (déjà avoir utilisé un clavia VA, type micron, ion, sh-201, juno), ça aide beaucoup.
- L'édition des sons ou des effets est-elle facile?
L'éditeur permet de créer une architecture qui génèrera du son. En gros, c'est un éditeur de synthétiseur (au sens non modulaire, comme les modèles pré-cités).
On choisit parmi une multitude de modules (oscillateurs, filtres, lfo, sequenceur, et bien plus), on les assemble comme bon nous semble. Bref, quartier libre.
Si on veut se lancer dans la création d'une architecture coplète de travail, ça peut devenir compliquer à partir du moment où on peut vraiment tout faire. Ca prend du temps pour bien définir ce que l'on veut faire, quelles sont nos limites (contrôleur midi), quel type de sonorité. Mais une fois que c'est fait...oh my god ^^
- Le manuel est-il clair et suffisant?...
Le manuel ne sert que très très peu, la plupart des recherches d'infos se fait via le fichier d'aide du logiciel qui est très complet et très bien fait
Sonorités Je vais répondre pour toutes les questions en même temps.
ON PEUT TOUT FAIRE !!!
Bien sûr s'agissant d'un module de synthèse VA, et non d'un rompler, les sons acoustiques très réalistes il ne faut pas y penser. Mais déjà, écoutez le sample du patch de guitar acoustique disponible sur le site, c'est assez monstrueux...
Honnêtement je ne vois pas ce que cette machine ne peut pas faire. On peut faire des leads qui déchires littéralement (si vous aimez les sons de richard west ou jordan rudess, c'est tout à fait possible), des nappes crêmeuses à souhaite, des rythmique electro, des sequences en veux-tu en voilà.
C'est la machine ultime pour celui qu veut créer un son, que ce soit musical ou FX.
ON PEUT TOUT FAIRE !!!
Bien sûr s'agissant d'un module de synthèse VA, et non d'un rompler, les sons acoustiques très réalistes il ne faut pas y penser. Mais déjà, écoutez le sample du patch de guitar acoustique disponible sur le site, c'est assez monstrueux...
Honnêtement je ne vois pas ce que cette machine ne peut pas faire. On peut faire des leads qui déchires littéralement (si vous aimez les sons de richard west ou jordan rudess, c'est tout à fait possible), des nappes crêmeuses à souhaite, des rythmique electro, des sequences en veux-tu en voilà.
C'est la machine ultime pour celui qu veut créer un son, que ce soit musical ou FX.
Avis Global - Depuis combien de temps l'utilisez vous?
3 mois
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Le fait de ne pas être limité, de ne jamais avoir à me dire dans quelques mois, "Mince, maintenant que je la connais parcoeur la machine, je regrette de ne pas pouvoir faire ci ou ça". No limit
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Non, le dernier en date était un SH-201 (forcément, le saut est grand... lol)
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Légèrement au dessus de la moyenne, le problème c'est qu'en hardware y'a pas grand chose de comparable pour ce prix là. En fait y'a rien je crois. Pour 900 euros vous avez un éditeur de synthétiseur, alors que chez d'autres fabriquants vous ne trouverez que des architecture pseudo-modulaire (limitée) pour moins cher, ou des synthé VA+rompler+wavetable pour beaucoup beaucoup plus cher (Kurzweil, Korg), et finalement souvent plus limité en terme d'éditabilité.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Quand je pourrai je prendrai sûrement la carte d'epansion DSP, ou alors ils auront sorti le G3, dans ce cas je réfléchirai....mais c'est clair que oui, c'est la machine de ouf qu'il me fallait en complément d'un rompleur réaliste.
3 mois
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Le fait de ne pas être limité, de ne jamais avoir à me dire dans quelques mois, "Mince, maintenant que je la connais parcoeur la machine, je regrette de ne pas pouvoir faire ci ou ça". No limit
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Non, le dernier en date était un SH-201 (forcément, le saut est grand... lol)
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Légèrement au dessus de la moyenne, le problème c'est qu'en hardware y'a pas grand chose de comparable pour ce prix là. En fait y'a rien je crois. Pour 900 euros vous avez un éditeur de synthétiseur, alors que chez d'autres fabriquants vous ne trouverez que des architecture pseudo-modulaire (limitée) pour moins cher, ou des synthé VA+rompler+wavetable pour beaucoup beaucoup plus cher (Kurzweil, Korg), et finalement souvent plus limité en terme d'éditabilité.
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Quand je pourrai je prendrai sûrement la carte d'epansion DSP, ou alors ils auront sorti le G3, dans ce cas je réfléchirai....mais c'est clair que oui, c'est la machine de ouf qu'il me fallait en complément d'un rompleur réaliste.
+',height='+Math.min(screen.height,950)+',location=no,toolbar=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes');void(0);)
Caractéristiques - Quel type de clavier (synthé, piano...)? Combien d'octaves?
...
- Quels contrôleurs (pitch, modulation, sustain...)?
On assigne la modulation à tous les paramètres possibles.
- Quelle connectique (Audio, MIDI, pédales...)?
Très bien : une sortie casque, 4 séparées, tout ce qui faut pour les pédales, seulement un trio de prises midi.
- Combien de sons, d'effets? Quels styles? Sont-ils éditables?
Ouf ! je peux pas les compter les sons. D'effets il n'y en a pas (sauf une touche unisson qui donne un effet proche du chorus, une touche distortion qui salit légèrement le son et un echo qui n'en est pas vraiment un). Ce synthé est très polyvalent. Ca reste dans le domaine de la synthèse soustractive pure, mais y a de quoi faire. Evidemment tout est éditable.
- Via un utilitaire Mac/PC?
J'en ai dégoté un y a pas longtemps, mais j'ai pas encore essayé. En fait l'édition est si simple directement que l'intérêt d'un éditeur soft est limité.
- Quelle polyphonie?...
20 voix, je crois.
...
- Quels contrôleurs (pitch, modulation, sustain...)?
On assigne la modulation à tous les paramètres possibles.
- Quelle connectique (Audio, MIDI, pédales...)?
Très bien : une sortie casque, 4 séparées, tout ce qui faut pour les pédales, seulement un trio de prises midi.
- Combien de sons, d'effets? Quels styles? Sont-ils éditables?
Ouf ! je peux pas les compter les sons. D'effets il n'y en a pas (sauf une touche unisson qui donne un effet proche du chorus, une touche distortion qui salit légèrement le son et un echo qui n'en est pas vraiment un). Ce synthé est très polyvalent. Ca reste dans le domaine de la synthèse soustractive pure, mais y a de quoi faire. Evidemment tout est éditable.
- Via un utilitaire Mac/PC?
J'en ai dégoté un y a pas longtemps, mais j'ai pas encore essayé. En fait l'édition est si simple directement que l'intérêt d'un éditeur soft est limité.
- Quelle polyphonie?...
20 voix, je crois.
Utilisation Tout est extrêmement simple. Avant même de lire le manuel (clair et agréable) on peut déjà bidouiller et trouver des sons. C'est le point fort de cette machine : elle ne demande qu'à être triturée, tout est à portée de main.
Sonorités - Les sons conviennent-ils à votre style de musique?
Oui absolument. Ca n'a jamais été aussi simple pour moi de reproduire un son entendu ou imaginé.
- Sont-ils réalistes?
Oui ça colle parfaitement à mon imaginaire (bon sinon, quand je veux un son de guitare, je joue de la guitare).
- Les effets sont-ils efficaces et adaptés?
C'est très limité au niveau effet, mais je ne suis pas contre une machine dédiée à une seule tâche spécifique (surtout quand elle peut sortir des sons si riches et si surprenant à sec).
- L'expression est-elle bonne? (réaction à la vélocité, à l'aftertouch)?
Très bonne et encore une fois, tous les paramètres peuvent réagir à la vélocité.
- Quelles sont les sonorités que vous préférez, que vous détestez?...
Ben qu'elles soient appréciables ou détestables j'en suis de toute façon le seul responsable !
Quelques exemples :
Challenger. Electribe Smk2 pour les rythmiques.
Bande son Mission Atlantis. Toutes les musiques faites avec le Nordlead ("sali" avec un genre de bit crusher). Pour les sons d'ambiance, j'ai utilisé des samples, sauf pour le sonar du sous-marin, réalisé avec le Nordlead.
Oui absolument. Ca n'a jamais été aussi simple pour moi de reproduire un son entendu ou imaginé.
- Sont-ils réalistes?
Oui ça colle parfaitement à mon imaginaire (bon sinon, quand je veux un son de guitare, je joue de la guitare).
- Les effets sont-ils efficaces et adaptés?
C'est très limité au niveau effet, mais je ne suis pas contre une machine dédiée à une seule tâche spécifique (surtout quand elle peut sortir des sons si riches et si surprenant à sec).
- L'expression est-elle bonne? (réaction à la vélocité, à l'aftertouch)?
Très bonne et encore une fois, tous les paramètres peuvent réagir à la vélocité.
- Quelles sont les sonorités que vous préférez, que vous détestez?...
Ben qu'elles soient appréciables ou détestables j'en suis de toute façon le seul responsable !
Quelques exemples :
Challenger. Electribe Smk2 pour les rythmiques.
Bande son Mission Atlantis. Toutes les musiques faites avec le Nordlead ("sali" avec un genre de bit crusher). Pour les sons d'ambiance, j'ai utilisé des samples, sauf pour le sonar du sous-marin, réalisé avec le Nordlead.
Avis Global - Depuis combien de temps l'utilisez vous?
Je suis tombé sur une occasion en décembre (ça va donc faire trois mois).
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Difficile à dire, je ne vois pas de défaut à cette machine. On pourra toujours dire que tel truc à une fonction que celle-là n'a pas, etc. Oui, il existe d'autres synthés qui ont une architecture différente, des sons différents... heureusement ! Mais jouer sur celui-ci est un réel plaisir. Il peut produire des nappes envoutantes, des sons étranges, etc. Il n'y a pas plus simple à éditer.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
J'avais un Korg X5 avant (je l'ai encore d'ailleurs), c'est censé produire des sons plus réalistes, mais comparé au Clavia, c'est zéro pour l'ergonomie. Sinon avant de me décider pour le Clavia, j'ai testé un Roland SH 201 que j'ai trouvé un peu plat et un Micron pour lequel j'ai failli craquer mais qui en comparaison du beau rouge m'a semblé un peu tape à l'oeil avec beaucoup de sons préprogrammés "tendance" mais assez limité en édition temps réel.
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Excellent. Je l'ai touché à 650 euros. Je trouve que pour ce prix c'est un instrument plein de ressources et qui recèle encore (je l'espère) des tas de secrets. Anecdote : on a enregistré quelques morceaux avec des copains, je n'ai pas eu beaucoup de difficultés à m'adapter aux rythmiques basse-guitare, ça sonnait drôlement bien dans des styles très différents (disons du rock bourrin au funk sensuel).
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Evidemment, si je retombais sur la même occasion à la recherche d'un synthé facilement éditable et le même compte en banque, je ne vois pas ce qui m'empêcherait de refaire le même choix.
Je suis tombé sur une occasion en décembre (ça va donc faire trois mois).
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Difficile à dire, je ne vois pas de défaut à cette machine. On pourra toujours dire que tel truc à une fonction que celle-là n'a pas, etc. Oui, il existe d'autres synthés qui ont une architecture différente, des sons différents... heureusement ! Mais jouer sur celui-ci est un réel plaisir. Il peut produire des nappes envoutantes, des sons étranges, etc. Il n'y a pas plus simple à éditer.
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
J'avais un Korg X5 avant (je l'ai encore d'ailleurs), c'est censé produire des sons plus réalistes, mais comparé au Clavia, c'est zéro pour l'ergonomie. Sinon avant de me décider pour le Clavia, j'ai testé un Roland SH 201 que j'ai trouvé un peu plat et un Micron pour lequel j'ai failli craquer mais qui en comparaison du beau rouge m'a semblé un peu tape à l'oeil avec beaucoup de sons préprogrammés "tendance" mais assez limité en édition temps réel.
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Excellent. Je l'ai touché à 650 euros. Je trouve que pour ce prix c'est un instrument plein de ressources et qui recèle encore (je l'espère) des tas de secrets. Anecdote : on a enregistré quelques morceaux avec des copains, je n'ai pas eu beaucoup de difficultés à m'adapter aux rythmiques basse-guitare, ça sonnait drôlement bien dans des styles très différents (disons du rock bourrin au funk sensuel).
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Evidemment, si je retombais sur la même occasion à la recherche d'un synthé facilement éditable et le même compte en banque, je ne vois pas ce qui m'empêcherait de refaire le même choix.
Clavia Nord Rack 3
Par E-Play le 06/11/2007 à 15:20 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par E-Play le 06/11/2007 à 15:20 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
+',height='+Math.min(screen.height,253)+',location=no,toolbar=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes');void(0);){kind=small}
Caractéristiques Pour ca le site clavia est le plus adapté... 
Utilisation - La configuration générale est-elle simple?
1 fonction : 1 bouton, on le repete bcp mais c pourtant la grande force de ce synthé
Quelques menus pour configurer la bete, les sorties audio, les ES midi et ensuite tout est accessible en facade !
C'est vraiment le top pour programmer rapidement des sons tres personnels
- L'édition des sons ou des effets est-elle facile?
L'edition des sons est top, malgré l'absence d'effets je trouve que le son est editable assez profondement grace aux LFO et autres modulations
Le Morph group est evidemment le gros plus de ce synthé, on peut assigner un bouton a plusieurs reglages pour lesquels on peut individuellement programmer l'intensité de la modification, son sens... Le top !
L'arpegiateur est top aussi, il rend tres bien notamment sur les leads ronds et chauds
Il n'y a pas d'effets mais je trouve que ca ne manque pas, on trouvera dans un sequenceur tout ce qu'il faut pour quelques effets.
La seule chose qu'il lui manque, je trouve, c'est quelques oscillos un peu plus originaux...
- Le manuel est-il clair et suffisant?...
Clair et suffisant, en francais en plus, rien a dire, le top !
1 fonction : 1 bouton, on le repete bcp mais c pourtant la grande force de ce synthé
Quelques menus pour configurer la bete, les sorties audio, les ES midi et ensuite tout est accessible en facade !
C'est vraiment le top pour programmer rapidement des sons tres personnels
- L'édition des sons ou des effets est-elle facile?
L'edition des sons est top, malgré l'absence d'effets je trouve que le son est editable assez profondement grace aux LFO et autres modulations
Le Morph group est evidemment le gros plus de ce synthé, on peut assigner un bouton a plusieurs reglages pour lesquels on peut individuellement programmer l'intensité de la modification, son sens... Le top !
L'arpegiateur est top aussi, il rend tres bien notamment sur les leads ronds et chauds
Il n'y a pas d'effets mais je trouve que ca ne manque pas, on trouvera dans un sequenceur tout ce qu'il faut pour quelques effets.
La seule chose qu'il lui manque, je trouve, c'est quelques oscillos un peu plus originaux...
- Le manuel est-il clair et suffisant?...
Clair et suffisant, en francais en plus, rien a dire, le top !
Sonorités - Les sons conviennent-ils à votre style de musique?
Oh oui ! En complément avec mon Virus, j'ai vraiment le meilleur des 2 mondes, les sons ronds et chauds du Nord Rack 3 et les sons agressifs et brutaux du Virus...
Ce synthé a vraiment une préférénce pour les nappes en tout genres et les beaux sons arpégiés qui peuvent vraiment prendre une couleur tres personnelle, c'est un superbe instrument !
- Sont-ils réalistes?
Je pense qu'il ya mieux mais je ne l'ai pas acheté pour ca !
- Les effets sont-ils efficaces et adaptés?
Pas d'effets si ce n'est une disto ( correcte ) et un detune ( Nul je trouve... )
- L'expression est-elle bonne? (réaction à la vélocité, à l'aftertouch)?
Tres bonne expression, notamment quand on assigne ses parametres ( Velocité, Aftertouch ) grace au Morph Group
- Quelles sont les sonorités que vous préférez, que vous détestez?...
Le top :
Les bonnes grosses nappes, les strings, les leads ronds et chauds, mais aussi les sons un peu tordu, je suis d'ailleurs surpris que certains d'entre vous se plaignent des basses, avec un peu d'efforts on lui fait sortir des choses tres bonnes !!!
Les filtres sont tres bons, les enveloppes aussi, rien à dire le son est top !
Un regret : Le detune !!!
Alors la franchement, quand on l'active, le son perd de sa consistance, et de son volume, et je trouve que l'effet est vraiment plat et fade, rien a voir avec ceux du Virus par exemple...
Oh oui ! En complément avec mon Virus, j'ai vraiment le meilleur des 2 mondes, les sons ronds et chauds du Nord Rack 3 et les sons agressifs et brutaux du Virus...
Ce synthé a vraiment une préférénce pour les nappes en tout genres et les beaux sons arpégiés qui peuvent vraiment prendre une couleur tres personnelle, c'est un superbe instrument !
- Sont-ils réalistes?
Je pense qu'il ya mieux mais je ne l'ai pas acheté pour ca !
- Les effets sont-ils efficaces et adaptés?
Pas d'effets si ce n'est une disto ( correcte ) et un detune ( Nul je trouve... )
- L'expression est-elle bonne? (réaction à la vélocité, à l'aftertouch)?
Tres bonne expression, notamment quand on assigne ses parametres ( Velocité, Aftertouch ) grace au Morph Group
- Quelles sont les sonorités que vous préférez, que vous détestez?...
Le top :
Les bonnes grosses nappes, les strings, les leads ronds et chauds, mais aussi les sons un peu tordu, je suis d'ailleurs surpris que certains d'entre vous se plaignent des basses, avec un peu d'efforts on lui fait sortir des choses tres bonnes !!!
Les filtres sont tres bons, les enveloppes aussi, rien à dire le son est top !
Un regret : Le detune !!!
Alors la franchement, quand on l'active, le son perd de sa consistance, et de son volume, et je trouve que l'effet est vraiment plat et fade, rien a voir avec ceux du Virus par exemple...
Avis Global - Depuis combien de temps l'utilisez vous?
1 mois
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Son coté personnel, la chaleur de son son
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Non, juste le Virus Ti, que j'ai fini par acheter aussi !!!
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Excellent au debut, peut etre mois maintenant car on trouve des synthés plus "technologiques" au meme prix aujourd'hui mais je l'ai acheté pour son son et ca, ca les vaut sans probleme !!!
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Oui ho oui !!!
1 mois
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
Son coté personnel, la chaleur de son son
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Non, juste le Virus Ti, que j'ai fini par acheter aussi !!!
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Excellent au debut, peut etre mois maintenant car on trouve des synthés plus "technologiques" au meme prix aujourd'hui mais je l'ai acheté pour son son et ca, ca les vaut sans probleme !!!
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Oui ho oui !!!
Clavia Nord Rack 2X
Par D-Djoul le 06/07/2007 à 15:04 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par D-Djoul le 06/07/2007 à 15:04 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Caractéristiques Bon je vais pas en faire la liste dans le détail , tout le monde les connait , ou alors consultez la doc sur le site clavia .
Je vais me contenter de donner celles qu'on ne cite pas assez ou qui me semblent importantes :
- synthé à modélisation analogique , le son est là , clair , avec une patate d'enfer , des médiums biens présents et pourtant le sons simule bien l'analo !
- Le rouge ça pète grave ( simple , dans mon studio on voit que ça ! ) .
- Multitimbralité : 4 .
- 4 sorties séparées avec plusieurs configuration possible .
- Pas de menus sous-menus ( toutes les fonctions sont accessibles avec des potars ou boutons >> à l'exeption de la synchronisation des lfo , assignation canal midi ... comme d'hab quoi , on connait ) .
- une grosse banque de patch , dont malheureusement seul les 400 premiers emplacements sont enregistrables en user ( en écrasant le patche d'origine domage ! pour le prix ! )
Je vais me contenter de donner celles qu'on ne cite pas assez ou qui me semblent importantes :
- synthé à modélisation analogique , le son est là , clair , avec une patate d'enfer , des médiums biens présents et pourtant le sons simule bien l'analo !
- Le rouge ça pète grave ( simple , dans mon studio on voit que ça ! ) .
- Multitimbralité : 4 .
- 4 sorties séparées avec plusieurs configuration possible .
- Pas de menus sous-menus ( toutes les fonctions sont accessibles avec des potars ou boutons >> à l'exeption de la synchronisation des lfo , assignation canal midi ... comme d'hab quoi , on connait ) .
- une grosse banque de patch , dont malheureusement seul les 400 premiers emplacements sont enregistrables en user ( en écrasant le patche d'origine domage ! pour le prix ! )
Utilisation Super simple , comme dit avant , un bouton , une fonction ( moi je trouve même que c'est trop simple ) . En 1h tu l'as en main , en 2 jours tu connais bien , et en 4 c'est digéré , assimilé ! un exemple de logique , d'ergonomie et de simplicité ce synthé !
Mention spéciale por la section LFO ultra simple d'accès ( si on connait déjà un peu ) et pourtant très complète : routage vers oscillator 1 , 2 , 1&2 , le volume ou encore l'enveloppe du filtre ... Tout y est .
Mention spéciale por la section LFO ultra simple d'accès ( si on connait déjà un peu ) et pourtant très complète : routage vers oscillator 1 , 2 , 1&2 , le volume ou encore l'enveloppe du filtre ... Tout y est .
Sonorités Bon c'est le point fort , ici la programation est mise de côté au profit de la spontanéité et du son .
Celui-ci est orienté electro , à base de basses organiques , acides , carrées agressives ou rondes electro , pads ambiance vaisseau spacial ou sub-aquatique , ou autres sons plus dérangés .
La modélisation analogique est bien réussie malgrès des sons plus orienté dans la partie médium des fréquences que dans les basses et infras .
Attention ce rack sort quand même de grosses basses , mais rien à voir avec un supernova II
par ex .
Celui-ci est orienté electro , à base de basses organiques , acides , carrées agressives ou rondes electro , pads ambiance vaisseau spacial ou sub-aquatique , ou autres sons plus dérangés .
La modélisation analogique est bien réussie malgrès des sons plus orienté dans la partie médium des fréquences que dans les basses et infras .
Attention ce rack sort quand même de grosses basses , mais rien à voir avec un supernova II
par ex .
Avis Global Ca fait deux mois que je l'ai reçu et je le connais déjà comme ma poche , la bonne surprise c'est le son et le grain , super pêchu !
Il est de toute les composition et je suis pas près de le revendre !
Si vous cherchez on bon synthé efficace et intuitif , à l'aise en studio comme en live , avec un grain expressif et tranchant , celui là est fait pour vous !
PS : si vous êtes plus intéréssé par la version clavier essayez le car la partie commande ( les potars , boutons ... ) est située en haut à gauche , et moi je trouve celà assez inconfortable , c'est même pour cette raison que j'ai opté pour le rack .
Il est de toute les composition et je suis pas près de le revendre !
Si vous cherchez on bon synthé efficace et intuitif , à l'aise en studio comme en live , avec un grain expressif et tranchant , celui là est fait pour vous !
PS : si vous êtes plus intéréssé par la version clavier essayez le car la partie commande ( les potars , boutons ... ) est située en haut à gauche , et moi je trouve celà assez inconfortable , c'est même pour cette raison que j'ai opté pour le rack .
Clavia Nord Modular Rack
Par stiiiiiiive le 16/04/2007 à 14:14 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par stiiiiiiive le 16/04/2007 à 14:14 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
+',height='+Math.min(screen.height,681)+',location=no,toolbar=no,status=no,menubar=no,scrollbars=yes,resizable=yes');void(0);)
Caractéristiques Bien le bonjour.
En tout premier lieu, je tiens à préciser qu'un test et une fiche produit sont présents sur AudioFanzine. A consulter, ainsi que le site www.clavia.se.
Il s'agit d'un synthé modulaire semi-virtuel. J'explique cette formulation malheureuse.
Il y a deux parties :
- le hardware embarque 4 DSP (extensible à 8), les controleurs et les connexions ;
- le software pour assembler les patches et effectuer les transferts.
La communication entre les deux parties se fait via un couple de connexions MIDI dédié.
Chaque patch est soit un "simple son" (comme un "program" dans un synthé lambda), soit un synthé tout entier, avec ses boutons et une multitude de réglages qui donnent autant de sons différents (comme un analogique). Avec les entrés audio, ce peut aussi être un multieffet original.
Pour qui ne veut pas, ou ne sait pas encore faire ses propores patches, il y en a des milliers à télécharger sur le net. On peut les retravailler chez soi sur le Pc/Mac, et les flasher dans le rack pour monter sur les planches. Ou alors avoir un portable sur scène, pourquoi pas.
En vrac :
- Polyphonie de 4 à 32 voix selon complexité des patches (extensible à 8 minimum par carte optionnelle). A ce sujet, voir le test ;
- Multitimbral 4 parties ;
- Connectique : 4 audio OUT, 2 audio IN, une sortie casque, sustain, expression (tout ceci en jack 6.35), MIDI in/out, PC in/out (le couple MIDI dédié);
- 18 boutons rotatifs complétements assignables.
En tout premier lieu, je tiens à préciser qu'un test et une fiche produit sont présents sur AudioFanzine. A consulter, ainsi que le site www.clavia.se.
Il s'agit d'un synthé modulaire semi-virtuel. J'explique cette formulation malheureuse.
Il y a deux parties :
- le hardware embarque 4 DSP (extensible à 8), les controleurs et les connexions ;
- le software pour assembler les patches et effectuer les transferts.
La communication entre les deux parties se fait via un couple de connexions MIDI dédié.
Chaque patch est soit un "simple son" (comme un "program" dans un synthé lambda), soit un synthé tout entier, avec ses boutons et une multitude de réglages qui donnent autant de sons différents (comme un analogique). Avec les entrés audio, ce peut aussi être un multieffet original.
Pour qui ne veut pas, ou ne sait pas encore faire ses propores patches, il y en a des milliers à télécharger sur le net. On peut les retravailler chez soi sur le Pc/Mac, et les flasher dans le rack pour monter sur les planches. Ou alors avoir un portable sur scène, pourquoi pas.
En vrac :
- Polyphonie de 4 à 32 voix selon complexité des patches (extensible à 8 minimum par carte optionnelle). A ce sujet, voir le test ;
- Multitimbral 4 parties ;
- Connectique : 4 audio OUT, 2 audio IN, une sortie casque, sustain, expression (tout ceci en jack 6.35), MIDI in/out, PC in/out (le couple MIDI dédié);
- 18 boutons rotatifs complétements assignables.
Utilisation La configuration est simplissime. Si votre interface MIDI est correctement installée, le soft détecte aussitôt le synthé.
Le manuel est très complet : description du soft, du hard, de chaque module dispo, et bases de la synthèse. Il est disponible dans la langue de Molière sur demande, me semble-t-il.
L'édition, c'est vous qui la faites. On assigne ses boutons aux paramètres que l'on veut, on insère les modules que l'on veut, c'est la liberté totale. Grâce aux groupes de morphing, un seul bouton peut même controler plusieurs parmètres en même temps, sur une plage programmée elle aussi par vos soins. Au pire, les patches du net renferment des merveilles, mais tout le charme de la machine est dans sa programmation.
Le manuel est très complet : description du soft, du hard, de chaque module dispo, et bases de la synthèse. Il est disponible dans la langue de Molière sur demande, me semble-t-il.
L'édition, c'est vous qui la faites. On assigne ses boutons aux paramètres que l'on veut, on insère les modules que l'on veut, c'est la liberté totale. Grâce aux groupes de morphing, un seul bouton peut même controler plusieurs parmètres en même temps, sur une plage programmée elle aussi par vos soins. Au pire, les patches du net renferment des merveilles, mais tout le charme de la machine est dans sa programmation.
Sonorités Au niveau du son, c'est très versatile. On peut évidemment retrouver les sons des NordLeads, et programmer des choses tout à fait différentes. Je n'ai pas essayé beaucoup de concurents, mais j'ai lu que les sons clavia étaient un peu typés. Bon, soit.
J'ai obtenu de bonnes basses bien sub, des leads originaux, des bruitages bizarres, des pads newWave ou très organiques... j'ai même programmé un patch qui simule un orage : on dose le vent, la pluie ambiante, les plic ploc, le tonnerre etc.
On peut aussi programmer des "noodles", càd des patches qui génèrent du son seuls. On les lance, et ils font leur vie.
Au niveau de l'utilisation multieffet, n'y cherchez pas de reverb. Vous tomberez plutôt sur du chorus, de la disto, et toute sorte de filtres dynamiques (avec enveloppe follower...) et autres pitch follower, vocoders etc. C'est très très convaincant.
Le tout est très répandu sur le net : une mailing list, des milliers de patches, je le répète, des techniques de programmation plus ou moins avancées... çà grouille de ressources.
J'ai obtenu de bonnes basses bien sub, des leads originaux, des bruitages bizarres, des pads newWave ou très organiques... j'ai même programmé un patch qui simule un orage : on dose le vent, la pluie ambiante, les plic ploc, le tonnerre etc.
On peut aussi programmer des "noodles", càd des patches qui génèrent du son seuls. On les lance, et ils font leur vie.
Au niveau de l'utilisation multieffet, n'y cherchez pas de reverb. Vous tomberez plutôt sur du chorus, de la disto, et toute sorte de filtres dynamiques (avec enveloppe follower...) et autres pitch follower, vocoders etc. C'est très très convaincant.
Le tout est très répandu sur le net : une mailing list, des milliers de patches, je le répète, des techniques de programmation plus ou moins avancées... çà grouille de ressources.
Avis Global Je l'utilise depuis environ dix mois. J'en suis amoureux. J'ai du mal à être objectif, mais je vais essayer de relever quelques défauts :
- Quand on charge un patch, la distribution de la puissance DSP est recalculée et le son est interrompu une demi-seconde. Ce problème m'effrayait, mais il suffit de prévoir et de charger ses 4 patches à l'avance.
- Un couple MIDI pour la communication et un autre pour le piloter. Certains trouvent cela embêtant, pas moi.
- La nécessité de la plateforme informatique.
- Pour les férus de temps rééls comme moi, on voudrait encore plus de controleurs... mais 18 boutons, on en voit pas le bout si souvent, tout de même...
- Quand on utilise les patches du net, on ne connait pas forcément les assignations de boutons : eh oui, il n'y a pas de sérigraphie sur la façade de l'engin.
Je ne vois pas grand chose d'autre.
En sa faveur, je dirais que c'est un synthé qui laisse une place prépondérante à la création. On peut évidemment imiter les anciens analogiques, mais encore une fois, son vrai potentiel réside dans la programmation et les multiples "audioriginalités" qu'on peut en tirer.
Il n'y a pas beaucoup de concurrents, donc je n'ai pas vraiment hésité. A ce prix là, je le rachèterais les yeux fermés. A trois fois ce prix, je pencherais pour le G2.
J'ai mis 9/10 à chaque fois car peut-on mettre 10/10 ? Ce n'est pourtant pas l'envie qui m'en manque.
- Quand on charge un patch, la distribution de la puissance DSP est recalculée et le son est interrompu une demi-seconde. Ce problème m'effrayait, mais il suffit de prévoir et de charger ses 4 patches à l'avance.
- Un couple MIDI pour la communication et un autre pour le piloter. Certains trouvent cela embêtant, pas moi.
- La nécessité de la plateforme informatique.
- Pour les férus de temps rééls comme moi, on voudrait encore plus de controleurs... mais 18 boutons, on en voit pas le bout si souvent, tout de même...
- Quand on utilise les patches du net, on ne connait pas forcément les assignations de boutons : eh oui, il n'y a pas de sérigraphie sur la façade de l'engin.
Je ne vois pas grand chose d'autre.
En sa faveur, je dirais que c'est un synthé qui laisse une place prépondérante à la création. On peut évidemment imiter les anciens analogiques, mais encore une fois, son vrai potentiel réside dans la programmation et les multiples "audioriginalités" qu'on peut en tirer.
Il n'y a pas beaucoup de concurrents, donc je n'ai pas vraiment hésité. A ce prix là, je le rachèterais les yeux fermés. A trois fois ce prix, je pencherais pour le G2.
J'ai mis 9/10 à chaque fois car peut-on mettre 10/10 ? Ce n'est pourtant pas l'envie qui m'en manque.
Clavia Nord Modular G2 Engine
Par dookieW le 24/02/2007 à 22:44 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Par dookieW le 24/02/2007 à 22:44 Passionné(e) de musique, souhaite en faire son métier.
Caractéristiques 
Il sagit d'un expandeur de type modulaire (sons electroniques avec edition par ordinateur a l'image d'un analogique) ,autant vous dire que si vous chercher des sons de pianos ou de violons c'est pas la peine !
connectique :USB (pour l'édition du synthé et des banques via un pc) ;MIDI THRU ,IN ,OUT en DIN pour l'utiliser avec un clavier maitre (ce que je fait) ;4Outputs 1/4 de jack (2 par 2 selon l'édition des sorties depuis le logiciel) de meme 4 Inputs en 1/4 de jack ;une prise Headphones 1/4 jack aussi.
On peut mettre ce qu'on veut ,oscillateurs ,LFO ,filtres etc ...jusqu'a que le DSP ne supporte plus ,de plus il y a une extention (hardware) autant vous dire que les possibilitées sont infinies.La polyphonie est assez maigre au départ ,mieu vaut prendre l'extention tot ou tard
Je met 8 a cause de la polyphonie et qu'il n'y ai pas de préamp en input pour les micros.
connectique :USB (pour l'édition du synthé et des banques via un pc) ;MIDI THRU ,IN ,OUT en DIN pour l'utiliser avec un clavier maitre (ce que je fait) ;4Outputs 1/4 de jack (2 par 2 selon l'édition des sorties depuis le logiciel) de meme 4 Inputs en 1/4 de jack ;une prise Headphones 1/4 jack aussi.
On peut mettre ce qu'on veut ,oscillateurs ,LFO ,filtres etc ...jusqu'a que le DSP ne supporte plus ,de plus il y a une extention (hardware) autant vous dire que les possibilitées sont infinies.La polyphonie est assez maigre au départ ,mieu vaut prendre l'extention tot ou tard
Je met 8 a cause de la polyphonie et qu'il n'y ai pas de préamp en input pour les micros.
Utilisation La configuration ...C'est du modulaire donc vrément pas simple du tout ,au début on se demande si il faut etre bac+8 en electronique pour comprendre ,moi qui suis juste en terminale au bout de 3 mois je commence a bien comprendre comment faire du bon son (les connaissances en electronique peuvent etre un atout pour comprendre plus vite mais c'est pas indispensable).
L'edition des sons ce passe comme sur un analo ,Oscilo ,filtre ,enveloppe etc ... avec des sequenceurs ,et pleins de trucs qui font penser a des analos.
On relie tout avec des fil et le son jailli des enceintes !
Je met 10 car pour un tel potentiel ,Je trouve l'interface parfaite
L'edition des sons ce passe comme sur un analo ,Oscilo ,filtre ,enveloppe etc ... avec des sequenceurs ,et pleins de trucs qui font penser a des analos.
On relie tout avec des fil et le son jailli des enceintes !
Je met 10 car pour un tel potentiel ,Je trouve l'interface parfaite
Sonorités Je joue a peu pres de tout avec ,Je m'en sers dans un groupe de post rock pour des ambiances (FX et Pads a gogo) ,pour faire de la grosse musique electro ,de l'expérimentale ,tout l'avantage du modulaire c'est une exploration sans limite ou seule l'imagination fait barriere.
Les effets sont simples et efficaces.
Si le patch ou la performance est bien programmer le synthé répond tres bien a l'aftertouch et a la vélocitée.
J'aime les sonoritée ,dirais-je "expérimentales" ,les gros FX bien glauques et certains sons tres electroniques.
Les sons FM (d'ailleur ils en on mis un paquet) je trouve ca vrément moche , et des sons cheap mais dans le genre cheap tres moches
J'utilise un clavier arrangeur sur scene pour avoir des sons pianos ,meme si il y a quelques simulations pianos tres interessantes sur le G2
Je met 9 car les banques d'origines craignent un peu quand meme (heureusement qu'on peut architecturer tout les sons ,et en télécharger puis les modifier)
Les effets sont simples et efficaces.
Si le patch ou la performance est bien programmer le synthé répond tres bien a l'aftertouch et a la vélocitée.
J'aime les sonoritée ,dirais-je "expérimentales" ,les gros FX bien glauques et certains sons tres electroniques.
Les sons FM (d'ailleur ils en on mis un paquet) je trouve ca vrément moche , et des sons cheap mais dans le genre cheap tres moches
J'utilise un clavier arrangeur sur scene pour avoir des sons pianos ,meme si il y a quelques simulations pianos tres interessantes sur le G2
Je met 9 car les banques d'origines craignent un peu quand meme (heureusement qu'on peut architecturer tout les sons ,et en télécharger puis les modifier)
Avis Global J'ai ce synthé depuis 3 mois , au début j'était completement perdu car comparé au G2 ;le Engine nécessite un Clavier maitre puissant ,donc faut bien se familiarisée avec l'entente des 2 machines.
dans son genre ce synthé est unique ,au début j'étais un peu décu ,car je n'arrivé qu'a sortir les sons des banques (uniquement des patchs) sans pouvoir faire varier quoique ce soit avec les potards ,puis j'ai appris ,puis je trouve ca de plus en plus terrible ,on peut largement faire tout un live avec cette petite boite rouge ,C'est tres puissant.
C'est cher c'est sur ,mais j'ai trouver le synthé qu'il me faut
Avec l'expérience ,je l'aurais acheter encore plus tot !!
dans son genre ce synthé est unique ,au début j'étais un peu décu ,car je n'arrivé qu'a sortir les sons des banques (uniquement des patchs) sans pouvoir faire varier quoique ce soit avec les potards ,puis j'ai appris ,puis je trouve ca de plus en plus terrible ,on peut largement faire tout un live avec cette petite boite rouge ,C'est tres puissant.
C'est cher c'est sur ,mais j'ai trouver le synthé qu'il me faut
Avec l'expérience ,je l'aurais acheter encore plus tot !!
Caractéristiques Ce rack est simple s'utilisation, simple d'éditer les paramètres et de les controler. Midi in / out / thru, il possède 4 sorties audio séparées.
Utilisation On peut facilement éditer 4 sons sur des slots différents et les affectées sur chaque sortie. Via un sequenceur tel que cubase, un vrai petit jouet à faire sonner. C'est un très bon synthé pour l'apprentissage et l'expérimentation à la modélisation analo. Sur un manuel clair et bien épais...
Sonorités C'est un très bon synthé pour la tekno. on peut vraiment l'exploiter dans tous les sens et passer des heures dessus et y revenir et y revenir ...en sachant qu'on est encore très loin de vider ces capacités !! Son son est vraiment typique clavia, moi qui possède déjà son petit frère le micro.
Avis Global 
Je m'en suis servi quelques semaines et je le revend car je le trouve instable du point de vu alimentation. certains diront qu'il faut acheter un onduleur, mais précisément c'est un régulateur dont il a besoin. c'est dommage qu'à ce prix là on n'a pas la même solidité qu'en 1983... je tombe la note malheureusement à cause de ça
Caractéristiques Vous n'êtes pas des manchots, si vous voulez ces infos il suffit d'aller sur le site de Clavia ou de ses distributeurs.
Il offre dix banques de cent programs chacune, plus quarante kits de 8 percus. Seuls les quatre premières banques sont réinscriptibles.
Il propose aussi quatre banques de cent performances chacune.
Pas d'effet à part une distortion simpliste.
On aurait aimé une entrée audio pour filtrer des sources externes, mais il ne faut pas chipoter.
Par contre il est dommage de ne pouvoir sauvegarder ses créations que dans les quatre premières banques.
Le principe de génération des sons fait référence à la synthèse soustractive avec un peu de FM.
Il offre dix banques de cent programs chacune, plus quarante kits de 8 percus. Seuls les quatre premières banques sont réinscriptibles.
Il propose aussi quatre banques de cent performances chacune.
Pas d'effet à part une distortion simpliste.
On aurait aimé une entrée audio pour filtrer des sources externes, mais il ne faut pas chipoter.
Par contre il est dommage de ne pouvoir sauvegarder ses créations que dans les quatre premières banques.
Le principe de génération des sons fait référence à la synthèse soustractive avec un peu de FM.
Utilisation C'est une machine très simple à prendre en main. La philosophie du constructeur est de proposer un synthé dont le but est de modéliser un analogique à synthèse soustractive, que ce soit au niveau de la production des sons comme de l'ergonomie de la machine, donc un bouton=une fonction. Formidable, du coup l'édition des sons est facile, intuitive (je bidouille en tournant les boutons et je verrais bien ce que çà fera)et rapide (si je sais d'avance ce que je veux obtenir) pour peu que l'on ait quelques connaissances sur les fonctions des différentes parties d'un synthé soustractif.
Le manuel est clair, didactique, précis et franchement on peut s'en passer sur certains points, tant la machine est simple d'utilisation. Même pour sauvegarder, on comprend de suite comment faire sans lire le manuel.
Je me plais plus à programmer sur mon nordrack que sur mon Indigo.
Le manuel est clair, didactique, précis et franchement on peut s'en passer sur certains points, tant la machine est simple d'utilisation. Même pour sauvegarder, on comprend de suite comment faire sans lire le manuel.
Je me plais plus à programmer sur mon nordrack que sur mon Indigo.
Sonorités Si vous m'avez suivis et si vous ne débarquez pas de Mars vous aurez compris que le but n'est pas de produire des sons d'instruments dits "classiques",avec lui on fait de la synthèse pour avoir des sons électro. Même s'il y a des sons d'orgue Hammon B3, dont je ne pourrais parler puisque je ne connais pas l'originale. A noter aussi que l'on retrouve, toujours dans les performances, la RAM du nordlead 2 et 40 des 120 sons du Prophet 5, mais là aussi je n'ai jamais entendu ce dernier donc je ne peut pas vous parler de la qualité de l'émulation. Mais pour certains magazines, elle est très correcte.
En tout état de cause, la bête remplit bien son travail. Les programs d'usine demandent à être retravaillés selon vos goûts, mais il me semble que c'est la même chose pour toutes les machines.
On fait des nappes, des leads, des basses, des fx, des percus...C'est une machine versatile. Un sub-oscillateur et un troisième oscillateur auraient ouverts de nouvelles perspectives, mais pour cela il y a le nordlead 3 et la série des modular (qui offre encore bien plus). On ne peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre et le postérieur de la fermière.
Comme je l'ai dit plus haut il n'y a pas d'effet, ce qui n'est pas plus mal, on garde l'aspect brut des premiers synthés vintages et si on veut des effets de qualité on achète un rack d'effets spécialisé. Du coup la machine est peut-être plus abordable.
C'est un synthé parfait pour celui qui se lance dans l'électro et la synthèse, mais c'est aussi une machine qui ravira les plus expérimentés.
En tout état de cause, la bête remplit bien son travail. Les programs d'usine demandent à être retravaillés selon vos goûts, mais il me semble que c'est la même chose pour toutes les machines.
On fait des nappes, des leads, des basses, des fx, des percus...C'est une machine versatile. Un sub-oscillateur et un troisième oscillateur auraient ouverts de nouvelles perspectives, mais pour cela il y a le nordlead 3 et la série des modular (qui offre encore bien plus). On ne peut pas avoir le beurre, l'argent du beurre et le postérieur de la fermière.
Comme je l'ai dit plus haut il n'y a pas d'effet, ce qui n'est pas plus mal, on garde l'aspect brut des premiers synthés vintages et si on veut des effets de qualité on achète un rack d'effets spécialisé. Du coup la machine est peut-être plus abordable.
C'est un synthé parfait pour celui qui se lance dans l'électro et la synthèse, mais c'est aussi une machine qui ravira les plus expérimentés.
Avis Global Je possède cette machine depuis février 2006. Je l'ai achetée neuve 990 euros. Je n'ai pas essayé d'autres modèles car c'est celui-ci que je voulais: une machine simple à programmer, avec laquelle je peux débuter des compos d'électro et de techno minimale et autre(robert hood, surgeon, ...voir mes références sur mon profil) avec mon laptop. Quatre parties en multitimbralité c'est bien pour commencer ou pour compléter un set-up.
Justement, ce que j'aime c'est qu'on fait tout de suite quelque chose avec, c'est un synthé que j'utilise tout le temps, dans chacune de mes compos. Et puis il a un aspect physique/ergonomique qui me convient.
Je compte lui trouver une airbase et laisser de côté mon sampler pour des lives minimalistes.
Bon rapport qualité/prix, avec l'expérience je referais le même choix.
Je le conseille à tous ceux qui veulent se lancer, surtout si son prix baisse d'une centaine d'euros en neuf ou si vous le trouvez en parfait état d'occasion.
CLAVIA propose de bons instruments et les artistes confirmés tels qu'Agoria (Nordlead), Surgeon (Nordlead), Autechre (Nordlead et Modular), Joris Voorn (Nordlead et MicroModular), Alexander Kowalski (MicroModular), et bien d'autres ne s'y sont pas trompés.
Justement, ce que j'aime c'est qu'on fait tout de suite quelque chose avec, c'est un synthé que j'utilise tout le temps, dans chacune de mes compos. Et puis il a un aspect physique/ergonomique qui me convient.
Je compte lui trouver une airbase et laisser de côté mon sampler pour des lives minimalistes.
Bon rapport qualité/prix, avec l'expérience je referais le même choix.
Je le conseille à tous ceux qui veulent se lancer, surtout si son prix baisse d'une centaine d'euros en neuf ou si vous le trouvez en parfait état d'occasion.
CLAVIA propose de bons instruments et les artistes confirmés tels qu'Agoria (Nordlead), Surgeon (Nordlead), Autechre (Nordlead et Modular), Joris Voorn (Nordlead et MicroModular), Alexander Kowalski (MicroModular), et bien d'autres ne s'y sont pas trompés.
Racks/Modules à Modélisation Analogique sur Total-Music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr
Plus de 5000 références d'accessoires et instruments de musique au meilleur prix : guitares électriques et acoustiques, batteries et percussions, amplis, effets, claviers mais aussi matériel home studio et sono... Vente en ligne, par catalogue et en magasin. Toute la musique est sur www.total-music.fr
Le Marchand de Sons : Recevez avant de payer !
Pourquoi payer aujourd'hui ce que vous recevrez demain ? Avec le Marchand de Sons, recevez d'abord, payez ensuite ! 15 000 références, jusqu'à 3 fois sans frais, 1000 m2 de stock. Le marchand de Sons, votre spécialiste Rack/Module à Modélisation Analogique.
Pourquoi payer aujourd'hui ce que vous recevrez demain ? Avec le Marchand de Sons, recevez d'abord, payez ensuite ! 15 000 références, jusqu'à 3 fois sans frais, 1000 m2 de stock. Le marchand de Sons, votre spécialiste Rack/Module à Modélisation Analogique.
Tous les prix discount sur distribution-music.fr
Des offres-cadeaux sur certains articles toutes les semaines. Depuis 1977 : le meilleur rapport conseil-qualité-prix. Ouvert du Mardi au Samedi inclus au 163, av du Maine 75014 Paris (proximité de la mairie). Catalogue DM gratuit sur place.
Des offres-cadeaux sur certains articles toutes les semaines. Depuis 1977 : le meilleur rapport conseil-qualité-prix. Ouvert du Mardi au Samedi inclus au 163, av du Maine 75014 Paris (proximité de la mairie). Catalogue DM gratuit sur place.
